臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第367號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 方嘉賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第314號），本院裁定如下：
主 文
方嘉賢犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行拘役柒拾伍日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人方嘉賢因犯竊盜案件，先後經判決確
定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請
裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但
不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6
款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表
所示之刑，均已確定在案，又受刑人所犯附表編號2之罪，
係於附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為上開案件
犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及法院前案紀錄
表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執
行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。另經本院函詢
受刑人就檢察官聲請定應執行刑表示意見，惟迄裁定前均未
經受刑人回覆，有本院114年4月14日函稿及送達證書在卷可
佐。準此審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，犯罪
類型、行為態樣、手段、動機均相似，犯罪時間僅相隔4日
，於併合處罰時其責任非難重複之程度高，暨整體犯罪非難
評價、實現整體刑法目的、刑罰經濟功能、對受刑人施以矯
正之必要性，合併定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰 金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 刑事第四庭 法 官 林婉昀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書記官 黃麗燕附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期（民國） 法院及案號 判決日期（民國） 1 竊盜罪 拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 113年4月8日 本院113年度簡字第2335號 113年12月4日 同左 114年2月14日 2 竊盜罪 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 113年4月4日 本院113年度簡字第1951號 114年2月10日 同左 114年3月18日