臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第108號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱姵瑜
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第80號），本院裁定如下：
主 文
邱姵瑜犯如附表所示之罪，所處如同表所示之刑，應執行拘役伍
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱姵瑜因犯如附表所示之罪，先後判
決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑
法第50條、第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之
刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文
。
三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如同表所
示之刑，並於該表所示日期分別確定在案乙節，有法院前案
紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行
之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，其罪質近似、
犯罪手段亦均係於超商內隨機竊取貨架上之物品，而有高度
雷同，犯行時間更僅相隔21日，堪認其不法評價應僅有相當
重合之處，應予較高之酌減，另審酌受刑人之將來社會復歸
、數罪併罰之恤刑考量，合併定其應執行刑如主文所示，併 諭知如易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 刑事第一庭 法 官 許博鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 書記官 蘇秀金
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜罪 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 113年3月22日 本院113年度簡字第2381號 113年10月11日 同左 113年11月23日 2 竊盜罪 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 113年3月1日 本院113年度簡字第2215號 113年11月11日 同左 113年12月21日 備註：