臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第678號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊新春
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第5170號），本院判決如下：
主 文
楊新春犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得內褲貳件均沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分新增「車輛詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑
㈠核被告楊新春所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；並
審酌被告徒手行竊之手段，得手財物之價值，目前尚未與告
訴代理人黃德賢達成和解或調解共識，或予以適度賠償；兼
考量被告前有多次因竊盜案件經法院論罪科刑之素行，有法
院前案紀錄表在卷可憑，及其坦承犯行之犯後態度，暨其自
述國小畢業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告竊得之內褲2件，為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未 返還或賠償予被害人，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第 3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5170號 被 告 楊新春 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊新春意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年1月28日9時16分許，前往高雄市○○區○○路000巷00號前， 徒手竊取潘秀麗所有懸掛在該處之內褲2件（共約值新臺幣3 00元），得手後步行離去。嗣潘秀麗發覺遭竊後報警處理， 始查悉上情。
二、案經潘秀麗委由其孫黃德賢訴由高雄市政府警察局仁武分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告楊新春於警詢時之自白。
⑵告訴代理人黃德賢於警詢時之指訴。
⑶監視器影像擷圖13張、現場照片2張及查獲照片3張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 ，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 檢 察 官 謝 欣 如