臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第568號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蕭文俊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第21224號），本院判決如下：
主 文
蕭文俊犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告蕭文俊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需
，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，
所為殊非可取；並審酌其徒手行竊之動機及手段、得手財物
之價值；兼衡其前有因竊盜案件經法院論罪科刑之紀錄，有
法院前案紀錄表在卷可憑；惟念其犯後坦承犯行，所竊得之
銀色捷安特腳踏車1輛已發還予告訴人鄭麗卿領回，有贓物認
領保管單在卷可按，所生損害已有減輕；暨其自述國中肄業
之教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、被告竊得之銀色捷安特腳踏車1輛，固屬其犯罪所得，惟已發 還予告訴人領回，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定 ，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 書記官 陳又甄附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第21224號 被 告 蕭文俊 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭文俊意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月15日15時1分許，在高雄市○○區○○○000號幸福大樓之地下 室，徒手竊取鄭麗卿停放在該處之銀色捷安特腳踏車1輛（約 值新臺幣2萬元，已發還），得手後隨即騎乘上開腳踏車逃離 現場。嗣鄭麗卿發覺遭竊後，隨即調閱監視器並報警處理，始 循線查悉上情。
二、案經鄭麗卿訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蕭文俊於警詢中之自白。
㈡告訴人鄭麗卿於警詢中之指訴。
㈢高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份。 ㈣監視器影像光碟1片及擷取照片10張、現場照片8張、遭竊物 品照片6張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 檢 察 官 陳盈辰