臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第521號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇文彬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第22117號），本院判決如下：
主 文
蘇文彬犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分㈠更正為「被告蘇文彬於
警詢時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告蘇文彬所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需
，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，
所為實不足取；並審酌其徒手行竊之動機及手段、得手財物
之價值；兼衡其前有因竊盜案件經法院論罪科刑之紀錄，有
法院前案紀錄表在卷可憑；暨其自述高職畢業之教育程度、
家庭經濟狀況為勉持及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、沒收部分
被告竊得之安全帽1頂，屬其犯罪所得，未據扣案，被告亦 未返還或賠償予告訴人李紘宇，應依刑法第38條之1第1項前 段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 陳又甄附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第22117號 被 告 蘇文彬 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、蘇文彬於民國113年10月15日2時10分許，在高雄市○○區○○路 00巷00號2樓機車停車場內，見李紘宇所有、置放在其機車 上之安全帽1頂無人看管，意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，徒手竊取該頂安全帽，得手後離去。嗣李紘宇發現 遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情 。
二、案經李紘宇訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蘇文彬於警詢時之供述。
㈡告訴人李紘宇於警詢時之指訴。
㈢監視器影像擷取照片5張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 檢 察 官 謝 欣 如