臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第518號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉勳安
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第21928號），本院判決如下：
主 文
劉勳安犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得零錢盒壹個及現金新臺幣壹仟伍佰元均沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除刪除犯罪事實欄一、第1至3行有關
前科之記載外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告劉勳安所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡按法院於審酌被告是否適用累犯規定而加重其刑時，訴訟程
序上應先由檢察官就前階段被告構成累犯之事實，以及後階
段應加重其刑之事項，主張並具體指出證明方法後，法院才
需進行調查與辯論程序，而作為是否加重其刑之裁判基礎。
前階段構成累犯事實為檢察官之實質舉證責任，後階段加重
量刑事項為檢察官之說明責任，均應由檢察官分別負主張及
具體指出證明方法之責。倘檢察官未主張或具體指出證明方
法時，可認檢察官並不認為被告構成累犯或有加重其刑予以
延長矯正其惡性此一特別預防之必要，且為貫徹舉證責任之
危險結果所當然，是法院不予調查，而未論以累犯或依累犯
規定加重其刑，即難謂有應調查而不予調查之違法（最高法
院110年度台上字第5660號刑事判決意旨參照）。本案聲請
意旨固謂被告曾因竊盜等案件，經法院定應執行有期徒刑4年
確定，於民國112年3月30日縮刑假釋出監並付保護管束，於1
12年10月30日期滿未經撤銷視為執行完畢等旨，然聲請意旨僅
請求本院依刑法第47條第1項之規定裁量是否加重其刑，而
並未具體主張被告有何應予加重其刑之必要，揆諸前揭見解
，本院自無庸審酌被告是否該當於累犯規定而應否加重其刑
，然被告上揭受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪之事實，仍屬刑法第57條所列之量刑事由
，為本院量刑時所一併審酌，併此指明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取所
需，恣意竊取他人之財物，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念
，所為實不足取；並考量其行竊之動機、目的、徒手竊取之
手段及其所竊得財物之價值；兼衡其自述國中肄業之教育程
度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示有多
次竊盜之前科素行、及其雖坦認犯行，惟迄今尚未適度賠償
被害人林庭辰所受之損害，以彌補其犯罪所生之損害之犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。
三、沒收部分
被告竊得之零錢盒1個及放置於內之現金新臺幣（下同）1,50 0元，均係被告之犯罪所得，既未據扣案亦未實際合法發還 被害人，為免被告保有此部分犯罪所得，均應依刑法第38條 之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 陳正附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第21928號 被 告 劉勳安 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉勳安前因竊盜等案件，經法院定應執行有期徒刑4年確定，於 民國112年3月30日縮刑假釋出監並付保護管束，於112年10月3 0日期滿未經撤銷視為執行完畢。詎猶不知悔改，意圖為自己不 法之所有，基於竊盜之犯意，於113年10月5日6時48分許，在 高雄市○○區○○街000號之攤位前，徒手竊取該攤位老闆林庭辰放 置在攤位桌上之零錢盒1個與放置在內之零錢(約新臺幣1,500 元)，得手後隨即步行逃離現場。嗣林庭辰發覺遭竊後報警處理， 經警方調閱監視器畫面，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告劉勳安於警詢中之自白。
㈡被害人林庭辰於警詢中之陳述。
㈢監視器影像光碟1片及擷取照片6張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 ，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註 紀錄表1份附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，並參酌司法 院大法官釋字第775號解釋文及理由書之意旨，裁量是否加 重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 檢 察 官 謝 欣 如