臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第38號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張智捷
上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，經檢察官聲請以簡易
判決處刑（113年度偵字第13853號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯無故攝錄他人性影像未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之手機壹支（廠牌：iPHONE 12；IMEI碼：000000000000000
號）沒收。
事實及證據
一、本案之犯罪事實及證據，除證據方面新增「自願受搜索同意
書、現場照片、高雄市政府警察局楠梓分局扣押物品清單、
手機鑑識職務報告」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第319條之1第4項、第1項之無故
攝錄他人性影像未遂罪。
㈡被告已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法
第25條第2項規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為滿足個人慾望，竟無
故著手攝錄告訴人代號AV000-B113509號之性影像，侵犯告
訴人之性隱私權，對告訴人之身心影響至深，所為實屬不該
；並考量被告之犯罪動機、目的、手段及幸未得逞等情節；
兼衡其自述大學畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況；暨
其如法院前案紀錄表所示之前科素行，及其雖坦承犯行且有
意願和解，惟因告訴人業已出境，無法進行和解，此有告訴
人入出境資料查詢結果及本院公務電話紀錄表在卷可考，而
尚未彌補其犯行所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之手機1支（廠牌：iPHONE 12；IMEI碼：000000000000 000號），為被告所有，且係供其為本案犯行所用之物，應 依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。另被告本案尚未攝 得告訴人身體隱私部位之影像檔案，當無從依刑法第319條 之5之規定諭知沒收，併此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 書記官 陳正附錄本案論罪之法條：
中華民國刑法第319條之1
未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第13853號 被 告 甲○○ （年籍詳卷）
上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○為民國113年7月21日在高雄市○○區○○○○路0號高雄市立 楠梓足球場舉辦之福爾摩沙國際七人制足球賽賽事轉播攝影 師，其於同日16時39分許，在前址足球場性別友善廁所前， 見代號AV000-B113509號（姓名詳卷，下稱A女）進入廁所內 ，其竟基於攝錄他人性影像之犯意，尾隨A女進入A女使用之 隔壁間廁所，持其所有具攝錄功能之行動電話，開啟錄影模 式後自廁所隔間下方空隙將鏡頭伸入A女使用之廁所內，欲 拍攝A女之身體隱私部位性影像，惟經A女當場發覺而未遂。 嗣經警據調閱監視器始循線查悉上情，並扣得甲○○所持用之 行動電話1支（廠牌型號：IPHONE 12），始悉上情。二、案經A女訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，迭據被告甲○○於警詢及偵查中供承不諱，核 與證人即告訴人A女於警詢中之證述情節相符，復有監視器 影像翻拍照片、扣押筆錄及扣押物品目錄表等在卷可查，足 認被告上開自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、另查，告訴人證稱：我在上廁所時，看到廁所隔間有一隻手 機要偷拍我，我就大叫，嫌疑人就把手機收回等語，另查， 被告亦自承：我將手機伸到廁所內是錄影的，被發現時我馬 上刪除，也沒有看到是否有拍攝到告訴人上廁所的畫面等語 明確。另經勘驗被告持用之手機，並未查獲相關性影像等情 ，此有高雄市政府警察局楠梓分局113年11月5日函覆鑑識報 告、職務報告在卷可佐。足認被告業已開啟手機錄影模式並 將鏡頭朝向告訴人之身體隱私部位，僅無證據足認業已攝得 性影像，然其所為業已屬於與攝錄行為之密接行為，自屬著 手於攝錄行為無訛。
三、核被告所為，係犯刑法第319條之1第4項、第1項之無故攝錄 他人性影像未遂罪嫌。扣案之行動電話1支（廠牌型號：IPH ONE 12），為被告所有且為供被告犯前開犯罪所用之物，請 依刑法第38條第2項宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 16 日 檢察官 乙○○