臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第307號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 宋憲忠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第22144號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第247號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告宋憲忠於民國113年4月22
日15時29分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高
雄市左營區大中二路地下道由西向東方向行駛時，本應注意機
車載運貨物必須穩妥，物品應捆紮牢固，堆放平穩，避免該等
物品脫落或掉落，造成行人及車輛之危險，而依當時天候晴、有
照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好
，並無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意致所裝載之電瓶
及工具掉落地面，適告訴人王姿婷騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿同路段同向行駛至該處，見狀煞避不及，因而擦撞
上開掉落物並當場人車倒地，同向後方由王祈彬所騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，見狀緊急煞車而自摔倒地（王
祈彬過失傷害部分未據告訴），告訴人因此受有右側遠端橈
骨骨折、左側脛骨平台骨折併前十字韌帶撕裂傷等傷害。因
認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓 法 官 許欣如以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書記官 陳正