臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2398號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張銘奇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12155號），本院判決如下：
主 文
張銘奇犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表
2份、被告駕籍詳細資料報表及國道公路警察局第五警察隊
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之
安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。經查
，被告案發時領有合格之普通小型車駕駛執照，此有駕籍詳
細資料報表在卷為憑，對此規定難諉為不知，依法負有注意
義務，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺
陷且無障礙物、視距良好等情乙節，亦有道路交通事故調查
報告表㈠及現場照片附卷可稽，被告於本案事故發生當時，
應無不能注意之情事，其駕駛車輛行經國道1號342.0公里處
時，未注意前方車輛行駛動態即貿然前行，而撞擊駕駛車輛
在前之告訴人李鎮龍，肇致本件交通事故發生，是被告就本
案事故之發生自屬有過失甚明。又被告因上開過失致釀事故
，告訴人於案發後前往朱光興診所就診，經診斷受有頭頸部
挫傷之傷害等情，則有朱光興診所診斷證明書在卷可佐，堪
認告訴人所受之傷害與被告之過失行為間，具有相當之因果
關係。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論
科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於
肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員警坦承肇
事乙情，此有國道公路警察局第五警察隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表在卷可參，則被告對於未發覺之罪自首而
接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致
告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告所違反之
注意義務之內容與程度，其造成告訴人受傷之結果及傷勢等
情節；兼衡被告於自述為高中畢業之智識程度、勉持之家庭
生活狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示無前科
之品行、坦承犯行之犯後態度，及其雖於偵查中與告訴人成
立調解，協議分期賠償告訴人新臺幣（下同）27,000元，惟
迄今僅給付22,000元，尚有5,000元未依約給付等情，此據
告訴人於偵查時陳述在卷，並有本院調解筆錄、公務電話紀
錄表在卷可考，致告訴人所受損害未能完全獲得彌補等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第12155號 被 告 張銘奇 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張銘奇於民國113年2月21日14時45分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿高雄市○○區○道0號內側車道由北往南 方向行駛，行經該路段342.0公里處時，本應注意車前狀況 ，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光
、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他 不能注意之情形，竟仍疏未注意及此而貿然分心駕駛，不慎 撞擊同向前方由李鎮龍所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小 客貨車，致李鎮龍受有頭頸部挫傷之傷害。
二、案經李鎮龍訴由內政部警政署國道公路警察局第五公路警察 大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張銘奇於警詢中之自白。
㈡證人即告訴人李鎮龍於警詢中之證述。
㈢國道公路警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、A3類道路 交通事故調查（談話）紀錄表2份、現場照片4張。 ㈣朱光興診所診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 檢 察 官 陳 盈 辰