臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第1087號
原 告 陳錦瓊
訴訟代理人 葛彥麟律師
阮聖嘉律師
楊駿賢律師
被 告 內政部國土管理署
法定代理人 吳欣修
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、
第77條之2第2項分別定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為
該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人
本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，原則上為
債權人主張之執行債權額。然若執行標的物之價值顯然低於執行
債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，應以執行標的物
之價值為度（最高法院113年度台抗字第16號裁定意旨參照）。
原告訴之聲明為：「鈞院114年度司執字第39506號被告與原告間
清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件），就以原告名義代
為下單購買如附表所示證券之查封程序應予撤銷。」原告聲明之
訴訟標的為原告之異議權，訴訟標的價額應以原告本於此項異議
權，請求排除上開強制執行程序所有之利益為準。被告向本院聲
請對原告強制執行之債權，計算至原告提起本件債務人異議之訴
之前1日即民國114年4月17日債權總額為新臺幣（下同）7,238,4
56元。惟被告聲請強制執行原告之股票以起訴日114年4月18日收
盤價每股83.2計價，合計3,328,000元。因此，原告請求排除強
制執行之利益顯然低於執行債權額，依前揭說明，本件訴訟標的
價額核定為3,328,000元，應徵第一審裁判費40,461元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
民事第四庭 法 官 陳昭仁
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
書記官 李思儀