臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第216號
聲 請 人 林洪成
相 對 人 王惠碧
關 係 人 林梅芳
上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如
下：
主 文
宣告相對人王惠碧（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號
：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人林洪成（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號
：Z000000000號）為受監護宣告之人王惠碧之監護人。
指定關係人林梅芳（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號
：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長子，相對人因伴有腦梗
塞之腦靜脈血栓，致不能為意思表示或受意思表示，或不能
辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條
、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為
監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人
即相對人長女林梅芳為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠兩造及關係人之戶籍謄本、相對人之親屬系統表。
㈡相對人之中華民國身心障礙證明。
㈢周孫元診所民國114年4月14日元字第11400000075號函及後附
精神鑑定報告書，鑑定結果略以：相對人意識時而昏迷、時
而警醒，雙眼可自主張開。對於叫喚沒有反應。詢問問題，
相對人沒有反應。無法完成標準化測驗。請相對人閉眼、舉
手，相對人都沒有反應。思考流程及內容無法探知。目前沒
有明顯知覺障礙，如幻覺行為。判斷力、定向感嚴重缺損，
不知道自己所在地，不知道今日日期年月。短期與長期記憶
皆嚴重缺損。相對人符合癲癇、腦梗塞等疾病所致認知障礙
症之診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示及
辨識意思表示效果之能力，均已達不能之程度等語。
㈣桃園市社會工作師公會114年3月28日桃社師字第114203號函
及後附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查
訪視報告。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲
請對相對人為監護宣告。本件相對人查無意定監護人，茲參
考訪視報告及上開事證酌認聲請人為相對人長子，關係人為
相對人長女，相對人目前安置於元福護理之家接受機構式照
護，由安置機構工作人員協助照顧相對人的日常生活起居、
陪同或代替相對人就醫與領藥，並由與安置機構合作之居家
護理所進行管路維護與更換。聲請人可主責處理相對人事務
，並定期陪同相對人回診領藥，保管相對人的身分證；關係
人則願意配合聲請人處理相對人事務及不定期與聲請人一起
到安置機構探視相對人。另相對人每月安置照顧費新臺幣（
下同）約4萬多元，係由桃園市政府社會局提供身心障礙者
日間照顧及住宿式照顧補助約1萬8千餘元，差額2萬多元則
由相對人5名子女共同支付。查聲請人、關係人均為相對人
之至親，有意願擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之
人，並經相對人配偶林清山、次女林淑惠、次子林宏偉及三
女林珮玟同意推舉聲請人、關係人擔任上開職務，亦有其等
出具之同意書在卷可佐（見本院卷第26頁），且經核聲請人
、關係人均無消極不適任之情狀存在，按其知識、經驗、能
力，得為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應
為適任該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，應
符合受監護宣告之人之最佳利益，另指定關係人為會同開具
財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定
，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同
關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成
並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管
理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 家事第一庭 法 官 李佳穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 林傳哲