本票裁定
臺灣桃園地方法院(民事),抗字,114年度,77號
TYDV,114,抗,77,20250416,1

臺灣桃園地方法院民事庭裁定
114年度抗字第77號
抗 告 人 陳嘉銘
相 對 人 張家浚


上列當事人間因本票裁定事件，抗告人對民國114年2月13日本院
簡易庭所為114年度票字第64號裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。
　　理　由
一、抗告意旨略以：相對人執有伊與第三人劉威麟所簽發如本院
簡易庭114年度票字第64號裁定（下稱原裁定）主文所示之 本票一紙（下稱系爭本票)，並免除作成拒絕證書，伊已於 民國113年8 至10月間將系爭本票所示之金錢新臺幣（下同 ）100萬元交予劉威麟，以共同投資家豐健康管理有限公司 ，然積欠相對人頂讓費用100萬元之人為劉威麟，伊懷疑遭 相對人及劉威麟下套，原裁定准許本票強制執行，與法有違 ，爰請求廢棄原裁定等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開法 條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟 事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁 定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債 務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（ 最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁判意旨 參照）。
三、經查，相對人主張執有抗告人簽發並免除作成拒絕證書之系 爭本票，詎到期提示未獲付款，聲請裁定准許強制執行，業 據提出載明免除作成拒絕證書之系爭本票為證，而自原審卷 附系爭本票之形式觀之，其已具備本票之法定記載事項，是 原審依非訟事件程序形式審查，認系爭本票已符合票據法第 123條之規定，准予強制執行之裁定，並無違誤。至抗告人 所指之上開事項，核屬實體上法律關係之爭執，應由抗告人 另行提起訴訟，以資解決，並非本件非訟程序所得加以審究 。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由， 應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　15　　日



　　　　　　民事第一庭　審判長　法　官　魏于傑　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李麗珍　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖子涵