臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第420號
聲 請 人 蔡念夏
蔡沐羲
共 同
法定代理人 蔡琪駿
程園甯
聲 請 人 程子恩
法定代理人 程政義
范心瑜
聲 請 人 程振添
被 繼承人 程進棋(亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○路000巷00號
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1
項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：
（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（
四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。
第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等
之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176
條第5項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲請人等均係被繼承人程進棋之繼承人
，被繼承人於民國113年12月25日死亡，聲請人等自願拋棄
繼承權，爰依法檢陳被繼承人死亡證明書、除戶戶籍謄本繼
承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等
語。
三、經查，聲請人蔡念夏、蔡沐羲、程子恩均為被繼承人程進棋
之孫輩，聲請人程振添則為被繼承人之兄弟，固係第一順序
與第三順序之繼承人，雖被繼承人之第一順序一親等直系血
親卑親屬繼承人程園甯、程政義、程子甯已同本件拋棄繼承
事件聲明拋棄繼承，另經本院准予備查在案，惟被繼承人尚
有子女程妏婷仍生存且迄今未拋棄繼承，此有本院依職權查
詢被繼承人及繼承人程妏婷之戶籍資料及案件索引卡查詢資
料在卷可稽。故本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有子輩
程妏婷為繼承人，足認被繼承人第一順序一親等直系血親卑
親屬之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人蔡念夏、
蔡沐羲、程子恩既為被繼承人之孫輩，聲請人程振添則為被
繼承人之兄弟，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之
繼承人甚明，聲請人蔡念夏、蔡沐羲、程子恩、程振添對於
被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承。是以，本件聲請
人蔡念夏、蔡沐羲、程子恩、程振添聲明拋棄繼承，於法未
合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，爰裁定如
主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 家事法庭 司法事務官 陳品尚以上正本係照原本作成