臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第1025號
聲 請 人 謝蕙蓉
相 對 人 謝益翔(亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○○ 街00巷0號
上列聲請人聲請選任被繼承人謝益翔之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月
內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由
，向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公
示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期
限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內
選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任
遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。民法第1177
條及第1178條分別定有明文。而此所謂利害關係人係指法律
上利害關係人，如繼承人、債權人、國庫或其他因被繼承人
死亡而有身分上或財產上利害關係之人，須有此等利害關係
之人，方得為聲請指定遺產管理人適格之主體。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人謝益翔於民國113年8月27日死
亡，繼承人均已拋棄繼承，爰聲請選任被繼承人之遺產管理
人等語。
三、經查，聲請人為被繼承人之胞姊，前已聲明拋棄繼承經准予
備查在案，並經調閱本院113年度司繼字第3708號拋棄繼承
事件卷宗，查屬無訛，是依民法第1175條規定，聲請人溯及
自本件繼承開始時即非被繼承人之繼承人，故聲請人與被繼
承人間僅存事實上血緣之利害關係，是否有法律上之利害關
係則尚屬未明。本院遂於民國114年4月7日發函定期命聲請
人補正，然聲請人僅提出切結書乙紙，餘均未提出，並有本
院收文、收狀資料查詢清單在卷足憑。是依首揭規定，聲請
人既未能證明其為利害關係人，依法自無從聲請選任。準此
，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告 狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 家事庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成。