清償債務（債）
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,114年度,27377號
TYDV,114,司執,27377,20250402,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第27377號
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0號1樓　
法定代理人　郭明鑑　　住同上
　　　　　　　　　　　送達代收人　劉玉玫　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號8樓
債　務　人　邱坤富(歿)
　邱依恩即邱坤富之繼承人
　　　　　　　　　　　住美國(地址不詳，未在台設籍)　　　
法定代理人　邱琇蘭　　住美國(地址不詳，未在台設籍)　　　
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
　　理 由
一、強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規 定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項 規定即明。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其 情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定 駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條 第1項第6款之規定亦明。
二、債權人主張債務人邱依恩為已歿之債務人邱坤富之繼承人， 故對其聲請強制執行，然未提出以邱依恩為債務人之執行名 義正本，或提出可釋明邱依恩為邱坤富繼承人之資料，僅提 出對債務人邱坤富之本院100年度司執字第11905號債權憑證 （下稱係爭債權憑證）（原執行名義為臺灣臺北地方法院99 年度北簡字第3486號民事確定判決）正本，以及本院家事庭 101年度司繼字第1248號駁回聲請人邱依恩聲明拋棄繼承之 裁定（下稱係爭家事裁定）影本，況依係爭家事裁定理由二 之說明，該裁定事件中係因聲明人未提出足以佐證邱依恩是 否確為被繼承人邱坤富之孫子女及確認其是否確有拋棄繼承 之真意，若此，即無從據係爭家事裁定認定邱依恩為已歿之 債務人邱坤富之合法繼承人，當然亦無從因此認定得以係爭 債權憑證作為對邱依恩聲請強制執行之執行名義。經本院於 民國114年3月5日命其於文到5日內補正，該命令已於114年3 月11日送達，有送達證書附卷可稽。債權人逾期未補正，依 上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。




四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　2 　　日 民事執行處司法事務官 范文昇