選任特別代理人
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,113年度,261號
TYDV,113,聲,261,20250430,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度聲字第261號
聲 請 人 任玉華

代 理 人 劉岱音律師
相 對 人 馬上到工程有限公司

特別代理人 詹連財律師
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
　　主　文
選任詹連財律師於本院一一三年度訴字第二八八三號確認股東關
係不存在事件，為相對人馬上到工程有限公司之特別代理人。
　　理　由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定
，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52
條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人從未出資入股相對人，亦從未參與相
對人之業務，卻遭第三人陳萬得擅自登記為相對人之股東，
爰訴請確認其與相對人間股東關係不存在，經本院以113年
度訴字第2883號確認股東關係不存在事件受理在案（下稱本
案訴訟），惟因相對人法定代理人陳萬得已死亡，現無人可
行使相對人之法定代理權，並依民事訴訟法第52條準用第51
條第1項規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、經查：
　㈠相對人之唯一董事陳萬得於民國113年9月11日死亡，其法定
繼承人尚有第三順位繼承人陳宜均，及相對人迄今尚未補選
董事並辦理變更登記等節，有相對人之商工登記公示資料查
詢服務資料、陳萬得之除戶謄本、全部繼承人戶籍謄本、繼
承系統表、家事事件公告查詢結果附卷可稽；又聲請人既已
否認為相對人之股東，並提起本案訴訟，顯無從以全體股東
決議方式推選相對人之代表人，足認相對人現無法定代理人
可代為訴訟，故聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，
揆諸前開說明，於法並無不合，應予准許。
　㈡本院審酌陳宜均固為陳萬得之法定繼承人，惟陳宜均目前設
籍在戶政事務所，實際居住所不明，相關司法文書難以送達
，亦難期其對本案訴訟案情能有所瞭解，故應由本院另行選
任特別代理人。本院因而徵詢社團法人桃園律師公會推薦有
意願擔任本件特別代理人之律師人選，經該公會公告該會會
員周知後，有數位律師陳報有意願擔任本件之特別代理人，
本院審酌收狀之先後次序，以及其中詹連財律師曾多次於各
級法院擔任特別代理人，具備相關經驗，亦未見其與本案有
任何利益衝突等情，認由其擔任相對人之特別代理人，應屬
適當。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　傅思綺正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許芝芸