臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司養聲字第337號
聲 請 人
即收養人 藍○○
聲 請 人
即被收養人 施○○
關係人即被
收養人生父 施○○
關係人即被
收養人生母 藍○○
關係人即被
收養人配偶 彭○○
上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
認可戊○○（女、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z00
0000000）於民國113年11月27日收養甲○○（男、民國00年00月00
日生、國民身分證統一編號：Z000000000）為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人戊○○與關係人即被收養人生
父乙○○為夫妻，收養人與聲請人即被收養人甲○○之生母即關
係人丁○○為姊妹關係，收養人願收養被收養人為養子，並經
收養人之配偶即被收養人生父乙○○、生母丁○○、關係人即被
收養人配偶丙○○同意，且立有收養契約及同意書可稽。雙方
已成立收養關係，為此依民法第1079條第1項規定，聲請鈞
院裁定准予認可收養等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得
撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。收養
者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時
，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收
養者十六歲以上，亦得收養。夫妻之一方收養他方之子女時
，應長於被收養者十六歲以上。下列親屬不得收養為養子女
：㈠直系血親。㈡直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女
者，不在此限。㈢旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親
等以內，輩分不相當者。夫妻收養子女時，應共同為之。但
有下列各款情形之一者，得單獨收養：㈠夫妻之一方收養他
方之子女。㈡夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三
年。夫妻之一方被收養時，應得他方之同意。但他方不能為
意思表示或生死不明已逾三年者，不在此限。子女被收養時
，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限
：㈠父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯
然不利子女之情事而拒絕同意。㈡父母之一方或雙方事實上
不能為意思表示。前項同意應作成書面並經公證。但已向法
院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。
第一項之同意，不得附條件或期限。被收養者為成年人而有
下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收
養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利
。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的。收養自法院認可
裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。但第三人已
取得之權利，不受影響。民法第1079條、第1073條、第1073
條之1、第1074條、第1076條、第1076條之1、第1079條之2
及第1079條之3分別定有明文。
三、經查，本件聲請業據提出收養契約及同意書等件為證，並經收養人、被收養人及被收養生父母、配偶到庭陳述明確，堪認為真實。本院審酌收養人與被收養人有長年共同居住生活之事實，雙方互動往來頻繁、相處融洽。再者，本件為成年收養，除應尊重當事人意願外，參以被收養人之生父母及配偶均到庭表示同意本件收養，且生母除被收養人外尚有2名子女可對其履行扶養義務，是本件收養應無不利於被收養人本生母之情事。又本件亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務，或有其他重大事由，足認違反收養目的之情事，且無民法第1079條第2項所定有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形。從而，本件收養應予認可，爰裁定如主文。四、本件認可收養之裁定，於對收養人及被收養人均確定時，發 生效力（家事事件法第81條、第117條），並於裁定確定後 ，溯及自書面收養契約成立時，發生收養效力（民法第1079 條之3）。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 家事庭 司法事務官 李心蓉以上為正本係照原本作成。