臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司養聲字第270號
聲 請 人
即 收養人 林慶宜
田桂花
聲 請 人
即被收養人 賴宜昇
關 係 人 賴文俊
杜連花
上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
認可丙○○（男，民國00年0月00日生）、甲○○（女，民國00年0月
00日生）於民國113年9月19日共同收養賴宜昇（男，民國00年00
月00日生）為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人丙○○、甲○○為夫妻關係，又
甲○○與聲請人即被收養人賴宜昇之生父丁○○原為姊弟關係，
現收養人願共同收養被收養人為養子，經被收養人之生父丁
○○及生母乙○○之同意，雙方訂立書面收養契約，爰依法聲請
認可本件收養等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得
撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；又收
養者之年齡，應長於被收養者20歲以上；夫妻收養子女時，
應共同為之；子女被收養時，應得其父母之同意；但有下列
㈠父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然
不利子女之情事而拒絕同意；㈡父母之一方或雙方事實上不
能為意思表示之情形者，不在此限；前項同意應作成書面並
經公證；但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示
並記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列㈠意圖以收養
免除法定義務；㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利；㈢
有其他重大事由，足認違反收養目的之情形者，法院應不予
收養之認可，民法第1079條、第1073條第1項、第1074條、
第1076條之1、第1079條之2分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據其提出收養人、被收養
人及生父母之戶籍謄本、收養契約暨同意書、生母經公證出
養同意書為證，並經收養人、被收養人及生父到庭陳述明確
，堪認收養人及被收養人間確有成立收養關係之真意。本院
審酌被收養人自幼即與收養人同住生活多年，由收養人扶養
成人，早已累積如父母子女般之深厚情感連結。又本件為成
年收養，除應尊重當事人意願外，參以被收養人之生父到庭
表示同意本件收養，生母雖未到庭陳述意見，惟已出具經公
證出養同意書，且生父母除被收養人外尚有3名子女可對其
履行扶養義務，是本件收養應無不利於被收養人本生父母之
情事，亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務，或有其他
重大事由，足認違反收養目的之情事，又無民法第1079條第
2項所定有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形
。從而，本件聲請人聲請認可收養於法尚無不合，應予認可
，並於裁定確定後溯及於簽立收養書面契約時發生效力。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 家事法庭 司法事務官 石曉芸以上正本係照原本作成