臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第934號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 范盛河
上列聲請人因受刑人聲請定應執行之刑案件（114年度執聲字第6
07號），本院裁定如下：
主 文
范盛河所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因附表所示之案件，先後經法院判處
如受刑人定應執行刑案件一覽表（下稱附表）所示之罪刑確
定在案，爰聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期。但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款分別定有
明文。再依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其
應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，
聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項復規定甚明。
三、經查：
㈠本院為受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪事實最後判決之法
院，且如附表所示之罪確均係在附表編號1所示之判決確定
日期前所犯等情，有卷附裁判書及法院前案紀錄表等件在卷
可參。依上開說明，認本件聲請於法相符，應予准許。
㈡本院衡酌附表所示各罪態樣、手段、所侵害法益、責任非難
程度及犯罪時間，並斟酌受刑人犯數罪所反應之人格特性，
暨權衡各罪之法律目的、多數犯罪責任遞減、罪刑相當原則
及相關刑事政策，而為整體評價，爰定其應執行之刑如主文 所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 刑事第十七庭 法 官 林莆晉得抗告