臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第686號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭璁隸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
鄭璁隸所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑拾壹月，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金，罰
金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因不能安全駕駛致交通危險等案件，
先後經判決確定如附表，符合數罪併罰有二以上裁判之要件
，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑
等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長刑期以
上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，宣告
多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下
，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第5、7款分別
定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定
，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。
三、經查，受刑人先後經法院判處如附表所示之刑確定，且附表
編號2所示之罪係於附表編號1所示之判決確定日期（民國11
3年2月16日）前所為，就上開案件犯罪事實最後判決之法院
復為本院，有法院前案紀錄表及相關判決附卷可稽，故聲請
人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請就如附表所示之
2罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准
許。
四、經本院寄送陳述意見表給予受刑人陳述意見之機會，受刑人
迄今尚未回覆，暨整體考量如附表所示各罪之不法內涵及侵
害法益程度，並權衡受刑人之行為責任與整體刑法目的等各
項因素，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金及 易服勞役之折算標準。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 刑事第一庭 法 官 葉宇修以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡世宏中 華 民 國 114 年 4 月 14 日附表：受刑人鄭璁隸應執行刑案件一覽表