臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第273號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳錫水
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第33065
號），被告於警、偵訊認罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不
經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳錫水共同竊盜未遂，處拘役肆拾日，如易科罰金以新台幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，除補充如下外，餘均引用
起訴書（如附件）所載。
二、⑴被告竊盜犯行未遂，應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑
。⑵審酌被告之竊盜之手段、所欲竊取財物之價值、被告前
有數次竊盜前科(有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑)、被
告犯後除坦承犯行外，並就共犯簡坤忠之犯行積極為證之犯
後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑 法第28條、第320條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第 1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日 刑事審查庭法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊宇國中 華 民 國 114 年 4 月 2 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第33065號 被 告 陳錫水 男 71歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 簡坤忠 男 47歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳錫水與簡坤忠共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意聯絡，於民國113年4月27日6時30分許，分別騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車及腳踏車，前往桃園市桃園區富 國路822巷內之倉庫，利用倉庫大門之門縫進入後，2人遂著 手竊取簡嘉興所有放置在倉庫內之廢鐵共3袋（價值約新臺 幣2,000元）。嗣經簡嘉興當場發覺遭竊並報警處理，經員 警前往現場查獲上情而未遂。
二、案經簡嘉興訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳錫水於警詢及偵訊中之自白 被告陳錫水坦承於上開時、地，與被告簡坤忠共同竊取廢鐵未遂之犯行。 2 被告簡坤忠於偵訊中之供述 被告簡坤忠坦承在上揭時間前往上揭地點之事實，惟矢口否認有何竊盜未遂犯行。 3 證人即告訴人簡嘉興於警詢之證述 證明被告2人已著手竊取告訴人之廢鐵，惟遭告訴人當場發覺而未遂事實。 4 刑案照片4張 二、核被告陳錫水、簡坤忠所為，均係犯刑法第320條第3項、第 1項之竊盜未遂罪嫌。被告2人就上揭犯行，具有犯意聯絡及 行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 檢 察 官 林宣慧本件證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 書 記 官 連羽勳