臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審交易字第183號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林芳竹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第378號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國112年2月18日下午，騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市觀音區文中路由
北往南方向行駛，於同日下午4時10分許，行經桃園市觀音
區文中路與文中路32巷口時，本應注意在劃有分向限制線之
路段，不得駛入來車之車道內，且應遵守交通標誌指示行駛，不得
逆向行駛，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟
疏未注意及此，而跨越雙黃線駛入文中路對向車道，適有告
訴人何○德（未成年人，年籍詳卷）騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車，自對向沿同市區文中路由南往北方向行駛至
該處，見狀閃避不及，緊急煞車後打滑摔倒，再碰撞甲○○上
開車輛，受有左側腎臟撕裂傷之傷害。案經告訴人訴由臺灣
桃園地方檢察署偵辦，因認被告涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受
理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1
項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑
法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人何○
德達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄
、調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢
紀錄表在卷可按，依據前揭法律規定，爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
刑事審查庭 法 官 陳彥年
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 陳淑芬
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日