臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第599號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許昱成
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
5690號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許昱成前因公共危險案件，經臺灣桃園
地方法院以110年度審交易字第172號、第203號、第503號判
決判處有期徒刑各7月，應執行有期徒刑1年4月確定，並與
另案接續執行後，於民國113年1月20日縮短刑期執行完畢出
監。詎其猶不知悔改，於113年7月26日12時許至12時30分許
間，在桃園市桃園區水岸七街之工地，混飲啤酒及米酒共約
990毫升後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日14時53分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車前往購物，途經同
市區水岸二街與水岸三街交岔路口時，因違規為警攔檢盤查
，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.32毫克。因認被告許
昱成涉犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交
通工具罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論逕
行判決，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文
。
三、經查，被告許昱成涉犯公共危險案件前經檢察官於113年9月
13日提起公訴，並於同年月27日繫屬於本院等情，有該起訴
書及臺灣桃園地方檢察署113年9月26日桃檢秀秋113偵45690
字第1139125423號函暨其上本院收文日期章戳印在卷可憑（
見本院卷第5頁），惟被告許昱成嗣於114年4月23日死亡，
有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可稽（見本院卷
第79頁），是依前揭法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知
不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經主任檢察官呂象吾、檢察官劉宇軒提起公訴。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 余安潔中 華 民 國 114 年 4 月 30 日