臺灣新竹地方法院民事判決
114年度重訴字第13號
原 告 吳碧雲
被 告 葉東民
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年3月24日辯論
終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)240萬元，及自民國114年3月6
日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告起訴時主張被告將其所有之永
豐商業銀行股份有限公司(下稱：永豐銀行)臺幣帳戶之資料
及密碼提供予不詳之他人使用，使該他人得以使用其帳戶遂
行對原告詐欺之行徑，致使原告因而受有721萬9,000元之財
物損害，為此請求被告賠償原告721萬9,000元，嗣原告因查
悉匯入被告帳戶內之正確金額為240萬元，乃於本院114年3
月24日言詞辯論期日減縮對於被告請求賠償之金額為240萬
元，及追加請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，其訴訟標的仍屬同一，並
未變更或追加，且不甚礙被告之防禦及訴訟終結，參諸前揭
規定，應予准許，合先敘明。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條
規定所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判
決，併此敘明。
貳、實體事項：
一、原告主張：
(一)被告前申辦永豐商業銀行股份有限公司帳號000-00000000
000000號帳戶（下稱永豐銀行臺幣帳戶）、帳號000-0000
0000000000號帳戶（下稱永豐銀行美元帳戶），並取得與
其身分證字號對應之網路銀行使用者代碼及網銀密碼等資
料（以下合稱永豐網銀資料），可預見提供金融帳戶資料
，可能幫助不法犯罪集團隱匿詐欺或財產犯罪所得之財物
，致使被害人及警方追查無門，其獲悉某詐騙集團，欲使
用他人金融帳戶，提供者可獲取報酬，竟基於幫助詐欺及
違反洗錢防制法之犯意，於112年8月間，將永豐網銀資料
告知該詐騙集團。嗣該詐騙集團即意圖為自己不法之所有
，基於詐欺取財及洗錢之犯意，詳稱原告證件遭冒用，要
原告用Line加入古明華警官帳號，並稱原告帳戶有涉嫌買
毒品及洗錢嫌疑，要監管原告帳戶，再給原告Line自稱黃
立維法院主任聯絡人訊息，以要清查原告帳戶資料為由，
要原告交出郵局及網路銀行密碼，並要原告於郵局設定約
定帳戶，將原告在郵局內之存款先後於112年9月6日、112
年9月8日、112年9月10日分別轉帳100萬、100萬、40萬到
被告在永豐銀行臺幣帳戶內，該詐騙集團即將款項轉換成
美元，存至被告永豐銀行美元帳戶，再自被告永豐銀行美
元帳戶匯出，以掩飾、隱匿詐欺取財犯罪所得之去向，為
此請求被告賠償原告所受金錢上損失240萬元。
(二)並聲明：被告應給付原告240萬元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
(一)本件原告主張之上開事實，業據提出新北市政府警察局樹
林分局三多派出所受(處)理案件證明單、郵局存摺資料附
卷可稽，核與原告主張情節相符，復經本院依原告聲請調
閱被告涉嫌犯幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段洗錢
罪之本院113年度金訴字第575號刑事案卷核閱無訛，而被
告就所犯幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪
，亦經本院113年度金訴字第575號刑事案件判處有期徒刑
六月，併科罰金5萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以1,000元折算1日確定在案，此有本院113年
度金訴字第575號刑事判決一紙附卷可稽，可知被告確有
提供永豐銀行帳戶供不詳姓名之人使用行徑，而被告迄未
到場爭執，復未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，
以供本院審酌，自堪信原告之主張為真實。
(二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任，此為民法第184條第1項所明定。次按，數人共同不法
侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰
為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，
亦為民法第185條第1項、第2項著有明文。從而，被告提
供己所有永豐銀行帳戶交付不詳姓名年籍之人，幫助詐欺
集團向原告詐取財物，原告爰依民法第184條、第185條第
2項規定，請求被告返還原告遭詐騙轉入被告永豐銀行帳
戶內之金額合計240萬元，即無不合，應予准許。
(三)從而，原告請求被告賠償240萬元，及自起訴狀繕本送達
翌日即114年3月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息，即屬有據，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段
、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 民事第二庭法 官 王佳惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 書 記 官 黃伊婕
, 台灣公司情報網