臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹簡字第151號
原 告 曾奕寰
上列原告與被告林旭志間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣4,080元
，即提出車號000-0000號車輛所有權人債權讓與之證明，逾期未
補正，即駁回其關於車輛損害部分之訴。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，並依同法第436
條第2項之規定，於簡易訴訟程序準用之。再按因犯罪而受
損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告
及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認附帶民
事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合
議裁定移送該法院之民事庭；前項移送案件，免納裁判費，
刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段、第2項分別
定有明文。惟其得請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之
損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得
於刑事訴訟程序附帶為此請求。此項限制，於該附帶民事訴
訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項規定以裁定移送同
院民事庭後，亦有其適用。再刑事附帶民事訴訟，經刑事庭
依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，
民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原
告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。
二、經查，原告係就本院113年度竹交簡字第380號過失傷害刑事
案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以113年度竹交
簡附民字第70號裁定移送前來。而原告刑事附帶民事訴訟起
訴狀，原係請求被告應給付原告新臺幣（下同）526,775元
，惟原告因提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，係
指因被告過失傷害原告身體之行為所致財產或非財產上損害
部分（此部分免繳納第一審裁判費），未及於原告車損維修
費用374,765元，依前開說明，此部分應繳納裁判費。是本
件應徵收裁判費之訴訟標的金額為374,765元，應徵第一審
裁判費4,080元，爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第2
49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內逕
向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其關於車損部分之訴。
三、另查，原告非車牌號碼000-0000號自用小客貨車所有權人，
應一併補陳債權讓與證明書到院，逾期未補正，即生失權效
果，並駁回其此部分之訴。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 范欣蘋