返還提存物
臺灣新竹地方法院(民事),司聲字,114年度,93號
SCDV,114,司聲,93,20250430,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司聲字第93號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


相 對 人 曾義傑
上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
  主 文
本院112年度存字第762號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金
新台幣參萬元,准予返還。
  理 由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受
  擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,
  通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
  利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命
  返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文
  。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為
  同法第106 條所明定。所謂訴訟終結,宜從廣義解釋,包括
  撤銷假扣押假處分裁定及其執行程序終結在內(最高法院
  90年度台抗字第653 號裁定參照)。
二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院112 年度司裁全字第23
4號假扣押裁定,提供新臺幣(下同)3 萬元之現金為擔保,
以本院112年度存字第762 號提存事件提存後,聲請本院以1
12年度司執全字第149 號假扣押執行相對人財產。茲因聲請
人已撤回上開假扣押執行而執行程序終結在案,且已聲請本
院以113年度聲字第57號定期通知相對人行使權利而未行使
,為此聲請裁定准予返還擔保物等語。
三、查聲請人前開主張,業據其提出提存書、假扣押裁定、民事
  執行處撤銷執行命令通知函等影本為證,並經本院依職權調
閱相關卷宗審核無訛,而相對人迄今仍未行使權利之情事,
亦經本院查證明確,是本件聲請於法尚無不合,應予准許。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法  事務官提出異議。
中  華  民  國  114  年  4   月  30  日         民事第一庭  司法事務官

1/1頁


參考資料