臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司繼字第59號
聲 請 人 周村來律師
薛西全律師
林敏澤律師
陳石城會計師
關 係 人 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 趙子賢
上列聲請人聲請選任被繼承人李璞玉遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任財政部國有財產署中區分署為被繼承人李璞玉（女、民國0
年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：
新竹市○區○○路000巷0弄000號、民國83年12月1日死亡）之遺產
管理人。
准對被繼承人李璞玉之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人李璞玉之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告揭示
之日起壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，
被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸
屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起貳月內，將本裁定登載於公報、新
聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人李璞玉之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經臺灣高雄地方法院以民國（下同）
79年度破字第28號民事裁定選任聲請人為永安機構關係企業
（下稱破產人）之破產管理人，被繼承人李璞玉為破產人之
債權人，可獲分配新臺幣15,020元，惟被繼承人已於83年12
月1日死亡，因聲請人無法查得其有無繼承人、有無親屬會
議或有無選定遺產管理人，致聲請人無法就該分配金額進行
分配事宜，是被繼承人李璞玉既尚有遺產待確定管理，即有
為其選任遺產管理人之必要，爰依法聲請選任財政部國有財
產署中區分署為被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月
內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由
，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內
選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任
遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼
承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序
繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準
用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2
項、第1176條第6項分別定有明文。
三、經查：
(一)聲請人所陳之上開事實，業據其提出臺灣高雄地方法院79年
度破字第28號民事裁定、破產人之債權人分配清冊與被繼承
人戶籍謄本等影本為證，並經本院職權調閱被繼承人李璞玉
之繼承人資料，堪認被繼承人之配偶已歿且無其他繼承人，
此有新竹○○○○○○○○函文在卷可參，且未有親屬會議或親屬會
議選任遺產管理人，亦有本院索引卡查詢在卷足憑。故聲請
人以利害關係人之身分，聲請本院選任其遺產管理人，洵屬
有據。
(二)又本院審酌財政部國有財產署中區分署依法為公用財產之管
理機關，備有財產管理之專才及公信力，且擔任財產管理人
之經驗豐富，是為避免該遺產因無人管理，致影響公益，故
斟酌遺產管理人之職務，認聲請人聲請選任財政部國有財產
署中區分署為被繼承人李璞玉之遺產管理人應屬妥適，併依
民法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 家事法庭 司法事務官 李文德