臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹小字第852號
原 告 劉晏良
被 告 黃凱裕
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年3月27日辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣6,609元，及自民國114年3月18日起至清
償日止，按週年利率百分5計算之利息。
訴訟費用新臺幣700元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
一、經查，本件計算折舊後原告得向被告請求必要修繕費用為6,
609元（計算式：零件328元＋工資6,281元＝6,609元），是原
告逾此範圍之請求，為無理由。
二、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
書記官 辛旻熹
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。