臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第446號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 AUPARA SAKDA（中文姓名：沙拉、泰國籍）
上列被告即具保人因犯公共危險案件，經檢察官聲請沒入被告繳
納之保證金（114年度執聲沒字第32號），本院裁定如下：
主 文
AUPARA SAKDA繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息，沒入之
。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即具保人AUPARA SAKDA（中文姓名：
沙拉）犯公共危險案件，經依臺灣新竹地方檢察署檢察官指
定之保證金額1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因
該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人
繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第119條之1
第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及其實收利息等
語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，被告前因犯公共危險案件，經檢察官訊問後諭知以1
萬元交保，並由被告出具現金保證，而該案嗣由本院以113
年度竹北交簡字第163號判處2月，併科罰金3萬元確定而移
送執行等情，有訊問筆錄、收受刑事保證金通知、國庫存款
收款書、前揭刑事判決、法院前案紀錄表附卷可稽。而被告
經聲請人依其陳報之住所合法傳喚而未到案執行，其未在監
在押更已離境等情，有入出境資訊連結作業、在監在押紀錄
表、送達證書、傳票等在卷可查。綜上，足見被告已經逃匿
，揆諸首揭規定，足認本件聲請人之聲請經核於法要無不合
，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第六庭 法 官 李建慶 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 張慧儀