臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第323號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭聖諺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第225號），本院裁定如下：
主 文
彭聖諺犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明
文。又數罪併罰之數刑罰縱有部分已執行完畢，乃由檢察官
換發執行指揮書執行應執行刑時，其前已執行之有期徒刑部
分應予扣除，核屬將來執行時扣除之問題。
二、查受刑人彭聖諺因犯如附表編號1至6所示之罪（聲請書附表
誤載之處，業經更正如本件附表所示），業經臺灣苗栗地方
法院、本院分別判處如附表編號1至6所示之刑，且均已確定
在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。本院審核
受刑人所犯如附表編號2至6所示之罪，均係於附表編號1所
示判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合。另經受刑
人以書面表示「請法院依法裁量，無意見表示」之意見後，
爰基於罪責相當性之要求，斟酌被告本案各次犯罪之時間、
罪質，並考量上開犯罪期間密接、侵害法益、犯罪態樣及手
段等情狀而為整體非難評價，就有期徒刑部分定其應執行之
刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 刑事第九庭 法 官 黃翊雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 王嘉蓉 附表：
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 (施用第二級毒品) 毒品危害防制條例 (施用第二級毒品) 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑2月(2罪) 犯罪日期 112年8月8日19時45分許回溯96小時內之某時 112年10月11日 21時40分許為警採尿時起回溯96小時內某時 112年12月22日 113年2月1日 偵查(自訴)機關年度及案號 苗栗地檢112年度 毒偵字第1379號 苗栗地檢113年度毒偵字第112號 苗栗地檢113年度偵字第3450、3914、4631號 最後 事實審 法院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案號 113年度苗簡字 第142號 113年度簡上字 第64號 113年度苗簡字 第628號 判決日期 113年3月14日 113年10月18日 113年8月9日 確定 判決 法院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案號 113年度苗簡字 第142號 113年度簡上字 第64號 113年度苗簡字 第628號 判決 確定日期 113年4月29日 113年10月18日 113年11月1日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 苗栗地檢113年度執字第2858號 (新竹地檢113年度執助字第1317號)(執畢) 苗栗地檢113年度執字第3531號 (新竹地檢113年度執助字第1372號) 苗栗地檢113年度執字第3451號 (新竹地檢113年度執助字第1347號) (未定應執行刑)
編號 4 5 6 罪名 毒品危害防制條例 (施用第二級毒品) 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 113年1月30日16時45分許為警採尿時起回溯96小時內某時許 112年10月30日 113年4月15日 偵查(自訴)機關年度及案號 苗栗地檢113年度 毒偵字第780號 苗栗地檢113年度 偵字第10773號 新竹地檢113年度 偵字第8773號 最後 事實審 法院 苗栗地院 苗栗地院 新竹地院 案號 113年度苗簡字第843號 113年度苗簡字第1477號 113年度竹簡字第925號 判決日期 113年10月9日 113年12月11日 113年12月31日 確定 判決 法院 苗栗地院 苗栗地院 新竹地院 案號 113年度苗簡字第843號 113年度苗簡字第1477號 113年度竹簡字第925號 判決 確定日期 113年12月31日 114年1月8日 114年2月4日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 苗栗地檢114年度執字第789號 (新竹地檢114年度執助字第276號) 苗栗地檢114年度執字第445號 (新竹地檢114年度執助字第208號) 新竹地檢114年度執字第928號(尚未執行)