臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第321號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳育德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第246號），本院裁定如下：
主 文
陳育德因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑壹年陸月。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明
文。
二、查受刑人陳育德因犯如附表編號1至2所示之罪，業經本院分
別判處如附表編號1至2所示之刑，且均已確定在案，有各該
判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是本院審
核受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判
決確定日期前為之，核無不合，茲聲請人聲請定其應執行之
刑，本院認聲請為正當，本院爰基於罪責相當性之要求，斟
酌受刑人身心狀況、各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪態樣
及手段等情狀而為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所 示。至於經函詢受刑人對於本件定應執行刑之意見，其表示 「等案件全部結束再做合併」等語，惟法院僅得在檢察官聲 請範圍內，認定各罪是否符合定執行刑之要件，並依法裁定 ，受刑人所指其他案件若亦符合數罪併罰要件，要屬檢察官 另向法院聲請合併定其應執行刑之問題，本院僅得在檢察官 聲請範圍內，認定各罪是否符合定執行刑之要件，並依法裁 定，受刑人所指其他案件部分，非在檢察官本案聲請範圍內 ，本院不能逕予擴張檢察官聲請之範圍，亦無等候被告他案 確定之必要，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 刑事第九庭 法 官 黃翊雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書記官 王嘉蓉附表：
編號 1 2 罪名 共同詐欺取財 共同詐欺取財 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯罪日期 111/12月初～ 111/12/05 111/12月初～ 111/12/07 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢112年度偵字第16082號 新竹地檢112年度偵字第16082號 最後 事實審 法院 新竹地院 新竹地院 案號 113年度金訴字第96號 113年度金訴字第96號 判 決 日 期 113年12月24日 113年12月24日 確定 判決 法院 新竹地院 新竹地院 案號 113年度金訴字第96號 113年度金訴字第96號 判決確定日期 114年1月24日 114年1月24日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 備註 新竹地檢114年度執字第945號(尚未執行)