臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交易字第69號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 呂秀玲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4256號），被告於本院準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，
經裁定依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
呂秀玲犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款及刑法第284
條前段之罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折
算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告呂秀玲於本院
準備及審判程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之
記載（如附件）。
二、法律適用：
(一)核被告呂秀玲所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1
項第5款，刑法第284條前段之汽車駕駛人，行近行人穿越道
不依規定讓行人優先通行之過失傷害罪。又起訴書業已詳載
被告駕車行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行之事實，
惟漏未論及道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款之部分
，尚有未洽，惟因基本事實同一，復經本院於準備程序中告
知上揭變更後論罪法條（院卷第26-27頁），而供被告充分
行使辯護防禦權，爰依刑事訴訟法第300條，變更起訴法條
。
(二)又本院審酌本案交通事故，乃出於被告行近行人穿越道未依
規定禮讓行人先行，此一違規情節迭經新聞媒體播送宣傳，
且政府亦一再提高相應行政罰則，被告卻置若罔聞，顯見其
本案駕駛行為有特別可議之處；據此，本院認為自有道路交
通管理處罰條例第86條第1項第5款規定加重其刑之必要。
(三)被告於肇事後留在事故現場，在未被有偵查犯罪職權之機關
或公務員發覺前，即向前來現場處理之員警坦承其為車禍肇
事之人而自首犯罪，嗣並接受裁判等情，有自首情形紀錄表
在卷可查（偵卷第21頁），堪認符合自首之規定，爰依刑法
第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。
三、量刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車行近行人穿越道，
竟未依規定禮讓行人優先通行，並因過失發生本案交通事故
，而致告訴人受有身體傷害，所為應予非難；惟念及其自始
坦承之犯後態度，同時考量其雖有意願與告訴人和解，然終
因金額差距過大而未能調解成立，並斟酌其本案交通事故過
失之態樣與情節、動機、告訴人所受之傷勢暨其他損害等情
；兼衡其自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官陳榮林提起公訴，由檢察官張馨尹到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第六庭 法 官 李建慶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 張慧儀
附錄本判決論罪法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
附件
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第14256號
被 告 呂秀玲 女 50歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○鎮○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂秀玲於民國113年3月25日9時12分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小貨車，沿新竹市東區東南街由東南往西北方向 行駛，行經東南街與南大路口，欲左轉南大路時，本應注意 行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員 指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，並應注意車前 狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能 注意之情事，竟未暫停禮讓行人通行，即貿然左轉，適有行 人黃筱玟步行於南大路由西北往東南方向之行人穿越道上欲 穿越南大路，遭呂秀玲所駕駛之前揭車輛撞擊，致黃筱玟受 有頭部外傷併創傷性硬腦膜下出血、頭部外傷併顱骨骨折及 顱內出血、頸部挫傷、多處肢體關節挫傷、左側肢體及腰部 挫傷、左側傳導性聽力障礙、嗅覺低下、雙側慢性鼻竇炎等 傷害。
二、案經黃筱玟訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告呂秀玲於警詢及偵訊時之供述 被告坦承於前揭時、地與告訴人黃筱玟發生碰撞，並具有過失之事實。 2 告訴人黃筱玟於警詢時之指述 佐證其遭被告所駕駛之自用小貨車撞擊之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場及監視器畫面翻拍照片11張、監視器光碟1片 佐證全部犯罪事實。 4 新竹國泰綜合醫院診斷證明書3紙 佐證告訴人因車禍受有上開傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 檢 察 官 陳榮林本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 書 記 官 游雅珮所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。