臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度訴字第568號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 馮志明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第13247號），被告於本院準備程序時就被訴事實為有
罪陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本
院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
馮志明犯持有第一級毒品純質淨重十公克以上罪，處有期徒刑貳
年。扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除增列證據「被告於本院準備程序及
審理時所為之自白（見本院卷第163頁、第172-173頁）」外
，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項之持有第
一級毒品純質淨重10公克以上罪及同條第4項之持有第二級
毒品純質淨重20公克以上罪。被告以一行為同時持有第一級
毒品海洛因純質淨重10公克以上及第二級毒品甲基安非他命
純質淨重20公克以上，分別觸犯構成要件不同之罪名，為想
像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以持有第一
級毒品純質淨重10公克以上罪處斷。
三、本案係由警方持本院法官核發之搜索票（見毒偵卷第13頁）
執行搜索，而扣案被告所持有之逾量第一級、第二級毒品，
應認警方已對於被告持有毒品乙事有確切之根據而為合理懷
疑，是縱被告於警詢中供稱主動將毒品交付警方扣案云云（
見毒偵卷第7頁反面），仍難認有刑法第62條自首規定之適
用餘地。又被告持有第一級毒品純質淨重高達99.06公克、
第二級毒品純質淨重高達426.11公克，已逾法定加重標準甚
鉅，更高於一般施用毒品者之施用量，客觀上並無犯罪情狀
顯可憫恕之情事，應無刑法第59條減輕其刑規定之適用。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視法律禁制規定，非
法持有大量第一級、第二級毒品，對我國人民之生命、身體
健康及社會治安皆存有潛在高度之風險，所為實無足取；衡
以被告於犯罪後坦承犯行、尚知悔悟，參酌被告之犯罪動機
與目的、手段、持有逾量毒品之數量甚鉅、持有期間非長、
該等毒品尚未流通至市面，及被告自陳之教育程度、職業及
家庭經濟生活狀況（見本院卷第173頁）、被告之素行，被
告、公訴人就本案之量刑意見（見本院卷第174頁）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
五、沒收部分
按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一、二級 毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒 品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查，扣案如 附表編號1、2所示之物，經送檢驗分別檢出第一級毒品海洛 因、第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表備註欄所示之 證據各1份在卷可憑，係被告所持有而為本案查獲之第一級 、第二級逾量毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段之規定宣告沒收銷燬之；又所查獲毒品之外包裝袋，因 與殘留其上之第一級、第二級毒品無法完全析離，且無析離 之實益與必要，應依前揭規定併予沒收銷燬；至送鑑耗損之 海洛因、甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官林李嘉提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 刑事第七庭 法 官 王怡蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 蘇鈺婷附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物 數量 備註 1 粉末檢品 1包 1.含外包裝袋1只，送驗淨重329.64公克、驗餘淨重329.11公克，空包裝重12.42公克，純度30.05%、純質淨重99.06公克。經鑑驗含第一級毒品海洛因成分。 2.見法務部調查局113年6月14日調科壹字第11323912210號濫用藥物實驗室鑑定書（見毒偵卷第107頁）。 2 透明晶體 13包 1.含外包裝袋13只，送驗前總毛重645.71公克（包裝總重約36.97公克）、驗前總淨重608.74公克，隨機抽取1包進行鑑定，經鑑驗含第二級毒品甲基安非他命成分。依據抽測純度值，推估13包（證物編號2、4至15）均含第二級毒品甲基安非他命驗前總純質淨重約426.11公克。 2.見內政部警政署刑事警察局113年9月20日刑理字第1136115828號鑑定書（見偵卷第25頁）。 附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第13247號 被 告 馮志明 男 44歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鄉○○路0段000號 居新竹市○區○○路0段000號8樓之9 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、馮志明為供己施用，而基於非法持有第一級毒品海洛因純質 淨重10公克以上、第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克 以上之犯意，於民國113年5月4日晚間某時許，在新竹縣芎 林鄉大華路附近，以新臺幣(下同)1萬餘元之價格，向姓名 年籍不詳綽號「阿盧」購買甲基安非他命；於113年5月6日 傍晚，在其位於新竹市○○路0段000號8樓之9住處，以60萬元 之價格，向姓名年籍不詳綽號「阿邦」購買海洛因；以30餘 萬元之價格，向「阿邦」購買甲基安非他命，合計馮志明前 後共購買海洛因純質淨重99.06公克、甲基安非他命合計純 質淨重426.11公克而無故持有之。嗣於113年5月9日清晨4時 30分許，經警持搜索票在新竹市○○路00號停車場搜索馮志明 使用之車號000-0000號自小客車後車廂扣得上述海洛因1包 、甲基安非他命13包而查獲。
二、案經新北市政府警察刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告馮志明於警詢、偵訊中之自白。 本案犯罪事實。 2 法務部調查局113年6月14日調科壹字第11323912210號濫用藥物實驗室鑑定書正本1份。 被告持有之第一級毒品海洛因1包，純質淨重99.06公克之事實 3 內政部警政署刑事警察局113年9月20日刑理字第1136115828號鑑定書正本1份。 被告持有之第二級毒品甲基安非他命13包，合計純質淨重426.11公克。 4 扣案如犯罪事實欄所述之海洛因、甲基安非他命。 被告持有如犯罪事實欄所述海洛因、甲基安非他命之事實。 二、被告馮志明雖有2次購買甲基安非他命之行為，惟均係基於 供己施用之犯意而購買並進而持有，且時間相近，亦無證據 認定被告第1次購買之甲基安非他命純質淨重逾20公克，應 認被告僅犯一次非法持有甲基安非他命純質淨重20公克以上 之犯行。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項 持有第一級毒品純質淨重10公克以上、同條第4項持有第二 級毒品純質淨重20公克以上之罪嫌。被告以一行為同時觸犯
上述二罪嫌，請從較重之持有第一級毒品純質淨重10公克以 上之罪嫌處斷。
三、沒收：
扣案如犯罪事實欄所述之第一級、第二級毒品，請依法宣告 沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 31 日 檢 察 官 林李嘉