臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第1222號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王沛洲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第11915號），本院判決如下：
主 文
王沛洲犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為壯年，有工作能力，
不思以合法方式獲取所需，竟為竊取告訴人所管領之垃圾子
母車1台並將之出租營利，顯然欠缺對他人財產權之尊重，
圖以無本生意不勞而獲，所為實無足取；衡以被告於犯罪後
坦承犯行、尚知悔悟，參酌被告之犯罪動機與目的、手段、
被告所竊取之物業經扣案後返還予告訴人，有贓物認領保管
單1張在卷可參（見偵卷第20頁），然此係經由警方尋得，
並非被告自願返還，且被告並未與告訴人達成和解以賠償損
害，更另將竊得之垃圾子母車1台轉租而賺取犯罪所得新臺
幣（下同）7000元；及被告自陳之教育程度、職業及家庭經
濟生活狀況（見偵卷第5頁），被告有多次竊盜之前案科刑
紀錄，竟不知悔改再犯本案，素行難認良好，本案毋庸再輕
縱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1第1項前段、第3項及第5項分別定有明文。經查 ，本案被告所竊取告訴人楊博能所管領之垃圾子母車1台， 業經尋獲、扣案後返還予告訴人，有贓物認領保管單1張在 卷可稽（見偵卷第20頁），依刑法第38條之1第5項規定，此 部分固無庸宣告沒收；惟被告前業將本案所竊取之垃圾子母 車1台出租予不知情之被害人李政龍，而向被害人李政龍收
取共計7000元之清潔費及押租金，經被害人李政龍於警詢中 陳述明確（見偵卷第11頁正、反面），並有免用統一發票收 據2張在卷可參（見偵卷第35頁），應認被告出租垃圾子母 車1台所獲得之7000元亦為本案犯罪所得，而被告迄今未將 之返還予被害人李政龍或和被害人李政龍達成和解、賠償損 害，是就此部分之未扣案犯罪所得7000元，依上開規定宣告 沒收，並為於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3 8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書 狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本） 。
本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 新竹簡易庭 法 官 王怡蓁以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 書記官 蘇鈺婷附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第11915號 被 告 王沛洲 男 66歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○街000號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王沛洲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年6月25日凌晨1時59分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車，至新竹市○○區○○路0段00號全家便利商店新竹牛埔 店，徒手竊取店長楊博能管領之垃圾子母車1台，得手後， 旋將上開垃圾子母車置於其機車後方拖車上離開現場，並以 新臺幣7,000元之清潔費及押租金，將上開垃圾子母車出租 予不知情之李政龍。嗣經楊博能發現上開垃圾子母車遭竊後 ，報警處理，經警於113年6月26日19時許，在新竹市○區○○ 路00號旁，扣得上開垃圾子母車（已發還），始查悉上情。二、案經楊博能訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告王沛洲於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人楊博能於警詢時之指述。
（三）證人李政龍於警詢時之證述。
（四）員警偵查報告、新竹市警察局第二分局香山派出所扣押筆 錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報 表各1份、證人提供之租借上開子母車收據影本1份、現場 照片及監視錄影畫面截圖共20張、監視器影像光碟1片。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯 罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收， 如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 檢 察 官 楊仲萍