臺灣新北地方法院民事裁定
114年度重訴字第278號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 郭進一
訴訟代理人 張晉嘉
被 告 黃惠琪
黃士昌
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有起
訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但
書亦有明定。
二、查本件原告起訴請求返還消費借貸款，未據繳納裁判費，前
經本院於民國114年3月7日以114年度補字第188號裁定命原
告於5日內補繳第一審裁判費新臺幣7萬9,997元，而該裁定
已於114年3月13日送達原告，有送達證書附卷可稽，原告逾
期迄今未補繳裁判費，有本院收文、收狀資料查詢清單、民
事科查詢簡答表及答詢表存卷為憑，其訴自非合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 民事第六庭 法 官 陳宏璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 書記官 張韶安
, 台灣公司情報網