臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第822號
原 告 劉瑞琴
被 告 林婉玲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣4,500元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下
列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備
其他要件。」；第77條之1第1項、第2項前段規定「訴訟標
的之價額，由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準。」；第77條之2第1項、第2項「以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。」、「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」；民事訴訟法第
77條之14第1、2項規定「非因財產權而起訴者，徵收裁判費
新臺幣（下同）三千元。」、「於非財產權上之訴，並為財
產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。」。臺灣高等法院
民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2
項第2款規定「非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法
第七十七條之十四原定額數，加徵十分之五。」。
二、原告訴之聲明為「被告應向我說對不起與兩萬侵權賠償」，
是原告上開兩項聲明，前項說對不起為非因財產權而起訴，
應徵收第一審裁判費4,500元；後項請求給付2萬元為因財產
權涉訟，本件訴訟標的金額為2萬元，應徵收第一審裁判費1
,500元。上開兩項聲明之裁判費應分別徵收之，扣除原告已
繳納之1,500元後，應補繳第一審裁判費4,500元，爰依前揭
規定，命原告限期補繳如主文，逾期不繳，即駁回其訴。三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 民事第五庭 法 官 劉容妤 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 書記官 廖宇軒