清償借款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,114年度,753號
PCDV,114,訴,753,20250417,1

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第753號
聲 請 人
即 原 告 張家雲

被 告 陳熙
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送台灣臺北地方法院。
  理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。又訴訟之全部或一部,法院認為無管
轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民
事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。次按,
當事人合意定第一審管轄法院,就有無排他性而言,可分為
排他之合意管轄與併存之合意管轄,惟除當事人明示管轄法
院仍有管轄權者外,既以合意另定管轄法院,解釋上應認為
當然有排他之意。
二、本件原告依據借款契約向被告請求給付款項,依兩造間之借
款契約書第5條約定:因本契約所生之一切糾紛,契約書當
事人間合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,此有借
款契約書影本一件在卷可憑。上開合意管轄約定,未明示其
他法院仍有管轄權,亦有排除其他法院管轄之意。依上開規
定,本件應由臺灣臺北地方法院管轄,原告向本院起訴,容
有違誤,爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。  
中  華  民  國  114  年  4   月  17  日        民事第六庭  法 官 陳幽蘭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  4   月  18  日               書記官 李奇翰

1/1頁


參考資料