停止執行
臺灣新北地方法院(民事),聲字,114年度,89號
PCDV,114,聲,89,20250430,1

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度聲字第89號
聲 請 人 何水源
何芳菁
何茹芳
何志烽
相 對 人 松燁有限公司


法定代理人 鍾宏奇
上列當事人間遷讓房屋等再審之訴事件，聲請停止執行，本院裁
定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條固有明文。然如債務人所提訴訟為不合法
、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債權人或第
三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年
度台抗字第787號裁定參照）。
二、本件聲請人以其已對本院112年度簡上字第381號確定判決，
提起再審之訴為由，聲請裁定停止本院113年度司執字第572
65號遷讓房屋強制執行事件之執行程序(下稱系爭執行程序)
。然聲請人所提再審之訴因逾30日之不變期間，業經本院以
114年度再易字第10號裁定駁回在案，依上說明，系爭執行
程序自無依聲請人所請裁定停止執行之必要。從而，聲請人
聲請停止執行，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日　　　　　　　民事第三庭　審判長　法　官 賴彥魁　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 徐玉玲　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 王士珮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李依芳