臺灣新北地方法院民事裁定
114年度聲字第112號
聲 請 人 林玉龍
相 對 人 胡瀞云
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣7,976元後，本院114年度司執字第9517號清
償債務之強制執行程序，於本院114年度訴字第1264號第三人異
議之訴事件全案裁判確定前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2 項定有明文。次按依強制執行法第18
條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔
保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標
的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受
之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非
以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字
第442號及91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間114年度司執字第9517號
清償債務強制執行事件（下稱系爭強制執行），因聲請人提
起第三人異議之訴（本院114年度訴字第1264號），系爭強
制執行倘若繼續執行，勢難回復原狀，為此，願供擔保請准
裁定系爭強制執行停止執行等語。
三、經查，系爭強制執行程序目前仍在進行中，且聲請人所提第
三人異議之訴，亦經本院以114年度訴字第1264號受理在案
等情，業經本院調取系爭強制執行及民事卷宗核閱無訛。本
院審究上情並核閱卷宗後，認為本件聲請人之聲請為有理由
，應予准許。又系爭強制執行事件，相對人係持債權憑證為
執行名義，向本院民事執行處聲請強制執行，請求聲請人給
付本金新臺幣（下同）34,650元及利息，該利息、違約金計
至聲請人提起債務人異議之訴之日止，加計本金共計35,447
元。茲本院斟酌相對人因本件停止強制執行程序所可能招致
之損害，應係延後取得該金錢為使用收益之損失，而所可能
延後之期間，則依本院114年度訴字第1264號第三人異議之
訴所核訴訟標的價額為35,447元，該案為不得上訴第三審之
案件，參酌司法院訂頒各級法院辦案期限實施要點之規定，
第一、二審通常程序審判案件期限分別為2年、2年6月，共
計4年6月，據此預估聲請人提起債務人異議之訴，而致相對
人之執行延宕，如以相對人於上開強制執行程序中聲請執行
之債權35,447元，按法定週年利率5%計算，則相對人因停止
執行可能遭受之利息損失為7,976元（計算式：35,447元×（
4＋6/12）×5%＝7,976元），是本院認本件聲請人聲請停止強
制執行應供擔保之金額以7,976元為適當，爰酌定如主文所 示之相當擔保金額，予以准許。
四、爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 民事第一庭 法 官 傅紫玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 羅婉燕