清算事件
臺灣新北地方法院(民事),消債清字,114年度,58號
PCDV,114,消債清,58,20250408,1

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債清字第58號
聲 請 人 陳映竹
代 理 人 李文聖律師（法律扶助）
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


相 對 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪


相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯


相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財



相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献


相 對 人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 洪文興


相 對 人 臺北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷


上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人陳映竹自中華民國114年4月8日上午11時起開始清算程序
，並同時終止清算程序。
　　理　由
一、按更生方案未依第59條、第60條規定可決時，除有第12條、
第64條規定情形外，法院應以裁定開始清算程序。更生方案
無履行可能者，除有第12條規定情形外，法院應以裁定不認
可更生方案。法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始
清算程序。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第61條第
1項、第63條第1項第8款、第65條第1項定有明文。再按法院
開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發
生效力。債務人之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應
裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，復為消債條例第
83條第1項、第85條第1項所明定。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院於民國113年5月13日以11
2年度消債更字第636號裁定開始更生程序，嗣聲請人雖提出
每期清償新臺幣（下同）500元，清償總額36,000元之更生
方案，未獲債權人可決，經本院要求調整更生方案，聲請人
陳明因身體狀況不佳，自112年9月起即未外出工作，收入僅
有子女扶養費，無法提高扶養費數額，故無法提高還款總額
等語。是以，茲因債務人之更生方案無履行可能，法院不得
逕行認可更生方案，應裁定開始清算程序；再參酌債務人於
司消債調卷內之財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶
財產查詢清單之記載，債務人名下並無恆產，考量清算亦需
清算程序費用，進行清算程序非有利於債權人及債務人，爰
依首開條文規定，裁定開始清算程序，並同時終止清算程序
，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　 8　　日　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　趙悅伶開始清算程序之裁定不得抗告，如不服同時終止清算程序之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
本裁定已於114年4月8日上午11時整時公告。