臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家補字第93號
原 告 柳泰宇
上列當事人請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起二十日內，具狀補正如理由欄二所示
事項，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、家事訴訟事件之起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實
；㈢應受判決事項之聲明。又原告之訴，有起訴不合程式或
不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正
者，審判長應定期間先命補正。家事事件法第38條第1項、
第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。另民
法第1164條所定之遺產分割，係以遺產為整體、一次性之分
割，非以遺產中各別財產之分割為對象，即遺產分割之目的
在於遺產公同共有關係之廢止，並非各別財產公同共有關係
之消滅。
二、本件原告代位債務人陳君興訴請分割遺產，然未依上開規定
列明債務人陳君興之被繼承人及被繼承人之全體繼承人為何
人，亦未列明被繼承人之完整遺產，致本院無法核定本件訴
訟標的價額，爰定相當期限命原告補正下列事項，逾期未補
，即駁回原告之訴：
㈠被繼承人姓名及被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表。
㈡全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
㈢被繼承人之遺產總額依據，應提出如國稅局遺產稅繳清或免
繳證明書為據以供本院審酌。又遺產中若有不動產，該價額
應以起訴時交易價額為計（即該不動產之最新市場交易價值
證明，如鑑價報告、房屋交易行情證明等，不得僅以課稅現
值為依據），並提出該不動產之土地及建物登記第一類謄本
。
㈣原告應依前揭資料更正全體被告之真實姓名、住居所，並更
正聲明，計算被告之應繼分比例分別為何。此外，另應就
以上補正事項，重新提出記載完全之民事起訴補正狀，並
應按被告人數提出繕本或影本，以供本院送達對造。
三、茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，命原告先行閱卷，並限聲請人於本裁定送達20日內，
補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁 定。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
家事第一庭 法 官 蔡甄漪 以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 書記官 林佳穎