臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家聲字第26號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
相 對 人 李德坤
上列當事人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明
文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷
內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、
情感上或其他事實上之利害關係在內(最高法院105年度台抗
字第60號、第455號裁定意旨參照)。是第三人僅於經當事人
同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得
閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：本院受理104年度家訴字第55號分割遺產事
件，聲請人與債務人李德坤間有債權債務關係存在，為早日
實在債權，實有以關係人之身分聲請閱卷之必要，爰依民事
訴訟法第242條之規定請求准予閱覽本院卷宗等語。
三、經查，聲請人主張其為本院104年度家訴字第55號分割遺產
事件當事人李德坤之債權人，因李德坤迄今仍有積欠聲請人
之債務未清償，而聲請閱覽前揭分割遺產事件卷宗，固據提
出本院106年度司促字第33296號支付命令影本及支付命令確
定證明書、104年度家訴字第55號判決影本為證。惟聲請人
並未提出經前揭分割遺產事件當事人同意其閱覽卷宗之證明
，且依聲請人聲請意旨及所提資料，僅可認聲請人與本院10
4年度家訴字第55號之當事人李德坤具有經濟上之利害關係
，尚不足以釋明該案件確有法律上之利害關係，本件聲請閱
覽卷宗，核與民事訴訟法第242條第1項、第2項規定不符，
不應准許。
四、綜上，聲請人聲請閱覽本院104年度家訴字第55號分割遺產
事件卷內文書，未釋明其有法律上之利害關係，復未經分割
遺產事件當事人同意，其聲請應予駁回。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 家事第一庭 法 官 黃繼瑜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 書記官 蘇宥維