臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司繼字第526號
聲 請 人 林玫伶
關 係 人 鄭崇文律師
上列聲請人聲請選任被繼承人葉文峯之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任鄭崇文律師為被繼承人葉文峯（男、民國00年0月00日生、
身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所︰新北市○○區○○
街00巷00號2樓，民國96年2月8日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人葉文峯之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人葉文峯之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承
認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人葉文峯
之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人葉文峯之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六
個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又
被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人
承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176
條第6項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人葉文峯為坐落臺南市
○里區○○段0000○0000○0000地號土地之共有人，現擬分割共
有物，然被繼承人於民國96年2月8日死亡，其繼承人均已拋
棄繼承或死亡，為利後續訴訟及執行等程序進行，爰依利害
關係人之身分，依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出除戶謄本、本院家事庭
函文、繼承系統表、臺灣臺南地方法院通知書等件為證，復
經本院向新北○○○○○○○○函查關於被繼承人葉文峯之親屬戶籍
資料在卷可參，核閱屬實，堪信聲請人之主張為真實，是以
，本件聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人葉文峯之
遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。關於本件遺產管理人
之人選，關係人鄭崇文律師業經本院徵詢而同意擔任本件遺
產管理人，有同意書在卷可參。經核鄭崇文乃現職律師，有
卷附律師證書、律師證影本為證，其對於遺產管理事件應甚
熟稔，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益，且應會秉公
辦理，要不致有利害偏頗之虞，為保障聲請人之利益及期程
序之公正、公信起見，本院認聲請人請求選任關係人鄭崇文
律師為本件之遺產管理人應屬適當，並限期命繼承人為承認
繼承之公示催告，爰裁定如主文。至被繼承人葉文峯之繼承 人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176條第6項準用關於無 人承認繼承之規定，是依民法第1185條規定，於清償債權並 交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附此敘明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 家事法庭 司法事務官 李依玲