臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第90號
原 告 吳芳蓮
曾瓊螢
一、上列原告與被告黃碧珠即德育文理語文短期補習班間因請求
給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。因財產權而
起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，
徵收裁判費一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收
一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；
逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元，民事訴訟法
第77之13條定有明文。復按因財產權而起訴，其訴訟標的金
額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第
77條之13原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千萬元部
分，加徵十分之三，此於民國113年12月30日修正後之臺灣
高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數
標準第2條定有明文。末按因確認僱傭關係或給付工資、退
休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判
費三分之二，勞動事件法第12條亦定有明文。
二、查原告起訴請求被告應給付原告各如附表A欄所示之資遣費
及加班費等，原應分別徵收如附表B欄所示之第一審裁判費
，惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工
資、資遣費涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判
費三分之二後，各原告此部分暫免徵收之裁判費分別為附表
C欄所示之金額。另原告各請求被告給付精神慰撫金新臺幣(
下同)參拾萬元，加計前開附表A欄所示之訴訟標的金額，扣
除減徵部分，原告尚應繳納如附表D欄所示第一審裁判費。
至於原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非財產權
訴訟，應依修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強
制執行費用提高徵收額數標準第2條規定徵收裁判費肆仟伍
佰元。準此，各原告應繳納如附表F欄位所示之第一審裁判
費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書記官 林昱嘉
附表:(新臺幣)
原告 得暫免徵收三分之二裁判費之訴訟標的金額(A欄) 原應繳納之裁判費(B欄) 暫免徵收之裁判費(C欄，元以下四捨五入) 扣除減徵部分之裁判費(D欄) 加計非自願離職書之裁判費(F欄) 吳芳蓮 441,466元 6,050元 4033元 5,917元 10,417元 曾瓊螢 477,675元 6,440元 4293元 6047元 10,547元