臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第107號
原 告 曾皇基
訴訟代理人 潘允祥律師(法扶律師)
一、上列原告與被告旺發工業有限公司間因請求給付工資等事件
，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標
的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元，民
事訴訟法第77之13條定有明文。復按因財產權而起訴，其訴
訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事
訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之五。此於民國（下
同）113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟
事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。末
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法
第12條亦定有明文。
二、查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）玖萬零肆佰
伍拾捌元，原應徵收第一審裁判費壹仟伍佰元，惟因原告此
部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及
退休金涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三
分之二後，原告此部分應繳納之裁判費為伍佰元（計算式：
1500元×1/3＝500元，元以下四捨五入）。至於原告請求被告
開立非自願離職證明書部分，屬非財產權訴訟，應依修正後
之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵
收額數標準第2條規定徵收裁判費肆仟伍佰元。準此，原告
應繳納第一審裁判費共計伍仟元（計算式：500元＋4500元＝5
000元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 王卓鵬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網