臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第1704號
聲 請 人 王聖翔
相 對 人 乙○○
關 係 人 甲○○
新北市政府社會局
上 一 人
法定代表人 李美珍
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告乙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00
0000000號）為受監護宣告之人。
二、選定甲○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000
000000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定新北市政府社會局為會同開具財產清冊之人。
四、程序費用由受監護宣告之人乙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人乙○○因腦中風，導致不
能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果
，應達受監護宣告之程度，為此檢附戶籍謄本影本、親屬系
統表、同意書、中華民國身心障礙證明影本及衛生福利部臺
北醫院診斷證明書等件，聲請宣告相對人為受監護宣告之人
，併選定關係人甲○○（下逕稱其名）為相對人之監護人，及
由本院指定會同開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第
1項定有明文。又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護
之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有
同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當
之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清
冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福
利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利
害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定
監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監
護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、
受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護
宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況
。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之
利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法
人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條
、第1111條、第1111條之1亦有規定。
三、本院之判斷:
（ㄧ）相對人有受監護宣告之必要：
本件經板橋中興醫院馮德誠醫師就相對人之精神狀況為鑑
定結果顯示略以：相對人於鑑定過程中因腦中風、高血壓
，對於醫師詢問皆無反應，觀察相對人張眼坐椅子上、有
尿管、不說話，日常生活均需他人照顧、無法溝通及無經
濟活動能力，認有精神障礙或其他心智缺陷，意思表示或
辨識意思表示效果之程度為完全不能，無恢復可能性，建
議為監護宣告等情，有板橋中興醫院馮德誠醫師出具之精
神鑑定報告書在卷可參（見本院卷第57、65至67頁）。本
院審酌上開鑑定意見，認相對人因腦中風，無自理能力，
已達因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意
思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程度。從而，聲請
人聲請對相對人為監護宣告，為有理由，應予准許。
（二）本院選定甲○○為相對人之監護人，並指定關係人新北市政
府社會局（下逕稱新北市政府社會局）為會同開具財產清
冊之人：
甲○○為相對人長女一節，有戶役政資訊網站查詢-個人戶
籍資料在卷可稽（見本院卷第51頁），且相對人父、母、
配偶均亡，最近親屬為聲請人及甲○○，然聲請人目前罹患
思覺失調症，領有身心障礙證明，障礙等級為中度一節，
有聲請人中華民國身心障礙證明影本可查（見本院卷第21
頁），且經本院訊問聲請人是否知悉擔任監護人要辦理何
事項，經答稱略以：不知道等語（見本院卷第74頁），堪
認聲請人確無法勝任監護人或會同開具財產清冊之人。是
本院審酌甲○○為相對人長女，份屬至親，目前亦由其支付
相對人看護費一節，業據甲○○陳稱在卷（見本院卷第74頁
），堪認其能盡力維護相對人權利，並予以適當的照養療
護，且甲○○亦有意願擔任相對人之監護人，是由其任監護
人符合相對人之最佳利益，爰依前開法律規定選定甲○○為
相對人之監護人。另相對人現無其他親屬適宜擔任會同開
具財產清冊之人，考量其居住在新北市，而新北市政府社
會局主管各項社會福利政策之擬具執行，職掌社會救助、
身心障礙福利、老人福利、長期照顧服務、社會工作等業
務，深具專業知能，經驗豐富，並得運用相關資源，委請
社會工作師協助主責各項與相對人有關之後續監護業務，
本院認指定公正客觀，且具專業之第三人即新北市政府社
會局為會同開具財產清冊之人，應屬妥適，爰裁定如主文 第3項所示。
四、注意事項：
成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護 之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護人對 於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、 縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必 要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監 護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。民法 第1099條、第1099條之1亦有明文。是以甲○○經選定為監護 人後，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，應於監護 開始時，對於相對人之財產，會同新北市政府社會局於2個 月內開具財產清冊並陳報法院。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 家事第二庭 法 官 薛巧翊以上正本係按照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 書記官 邱子芙