臺灣新北地方法院民事裁定
113年度婚字第391號
原 告 甲○○（原名：丙○○）
訴訟代理人 白乃云律師
被 告 乙○○
上列當事人請求被告返還代墊扶養費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺
幣2,150元，逾期不繳即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第
一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具
備之程式；而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件
之 情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，
審判 長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書
第6款定有明文，上開規定均復為家事事件法第51條於家事
訴訟事 件準用之。另按因財產權關係為聲請者，其標的之
金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元以上未滿100萬元者
，徵收費用1,000元；第13條規定之費用，關係人未預納者
，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，
非訟事件法第13條第3款、第26條第1項分別定有明文，上開
規定，依家事事件法第97條於家事非訟事件準用之。
二、經查，本件離婚等事件，原告於民國113年12月26日追加起
訴請求離因損害，而請求被告應給付原告25萬元及其利息，
依上開規定，應徵收裁判費2,650元。另於114年4月1日追加
請求被告應返還代墊扶養費66萬5045元，依上開規定及臺灣
高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數
標準第5條規定，應徵裁判費1,500元。是原告就上開追加請
求部分，本應再行補繳4,150元。
三、又本件前於114年1月9日就原告起訴請求離婚部分，兩造已
和解成立，依民事訴訟法第84條第2項規定，原告得聲請退
還裁判費三分之二，是原告前所繳納離婚之裁判費3,000元
可得退還2,000元。從而，原告尚應補繳裁判費差額2,150元
（計算式：4,150－2,000）。依家事事件法第51條、民事訴
訟法第249條第1項但書、非訟事件法第26條第1項規定，限
原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
家事第一庭 法 官 曹惠玲
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
書記官 王沛晴