臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第908號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡耀德
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第55527號），本院判決如下：
主 文
蔡耀德犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第2
行「銀色三輪腳踏車」後應補充「(價值約新臺幣6,500元，
已領回)」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、爰審酌被告不思以正途獲取所需，任意竊取他人財物，顯見
其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，所應予非難
。且其前有多次竊盜等前科，此有法院前案紀錄表可查，素
行不佳，竟再為本案犯行，實應懲處，兼衡其犯罪之動機、
目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值、對告訴人所生危害
程度，犯後竊得財物業經告訴人領回，另考量被告為國中畢
業之智識程度、自陳無業及家庭貧寒之經濟狀況，暨其犯後
坦承犯行之態度等一切情狀，以資懲儆，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官方鈺婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 4 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第55527號 被 告 蔡耀德 男 39歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡耀德於民國113年7月31日晚間11時許，在新北市○○區○○街 00巷00號前，見林梧桐所有之銀色三輪腳踏車未經上鎖，竟 意圖為自己不法之所有，徒手竊取後，供己為撿拾回收物之 用。嗣警方於翌（8月1日）於新北市蘆洲區忠孝路與復興路 口見蔡耀德行跡可疑，前往盤查，蔡耀德始坦承上情。二、案經新北政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡耀德坦承不諱，核與被害人林梧 桐陳述之情節相符，復有監視器畫面截圖、贓物認領保管單 在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之上開三輪車，屬犯罪所得，而已實際發還被害人，業 據被害人供陳在卷，且有贓物認領保管單1紙在卷可憑，是 此部分犯罪所得既已實際合法發還，爰不聲請宣告沒收，附 此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 檢 察 官 方鈺婷