臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度審附民字第1181號
原 告 曾盈嘉
被 告 馮韋珹
上列被告因本院114年度審金訴字第446號詐欺等案件，經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明、陳述及證據，均如附件刑事附帶民事訴訟
起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，經分案
為本院114年度審金訴字第446號，於民國114年3月6日審理
並辯論終結，並於114年4月17日宣判在案（迄今未提起上訴
）。惟查，原告遲至上開刑事判決後，於114年4月21日具狀
提起本件刑事附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起
訴狀首頁本院收狀章戳1枚可憑。揆諸前揭說明，原告之訴
自屬不合法，應予駁回；至其假執行之聲請，失所附麗，一
併駁回。然此程序駁回無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟
之權利，其仍得另行提起民事訴訟，或於刑事案件上訴二審
後，再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 刑事第二十四庭法 官 朱學瑛以上正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴
書記官 許維倫中 華 民 國 114 年 5 月 6 日