臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審金訴字第529號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉文傑
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第357
66號、第35767號），本院判決如下：
主 文
本件管轄錯誤，移送於臺灣桃園地方法院。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉文傑於民國112年7月14日前某日加入
LINE暱稱「okmoney」、「OK SUN」、「OK順」等所籌組成3
人以上，以實施詐術為手段且具有持續性、牟利性之有結構
性組織詐欺集團，從事領取贓款之俗稱「車手」工作。被告
明知該行為分擔將製造資金移動紀錄軌跡之斷點，足以掩飾
資金來源及去向，仍共同意圖為自己不法之所有，基於三人
以上詐欺取財及掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向、所在之犯意
聯絡，由該詐欺集團真實姓名、年籍不詳之人於附表所示時
間，以附表所示方式向附表所示之人施用詐術，致渠等均陷
於錯誤，於附表所示地點交付附表所示款項與被告，被告隨
即依「okmoney」、「OK SUN」、「OK順」指示購買比特幣
後存入指定之電子錢包，以掩飾、隱匿該詐騙所得之實際流
向，被告因而取得新臺幣（下同）1萬元之報酬(按取款1次5
,000元、共計2次計算)。因認被告涉犯刑法第339條之4第1
項第2款之三人以上共同犯詐欺取財及修正前洗錢防制法第1
4條第1項之洗錢等罪嫌等語。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；
無管轄權之案件應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於
管轄法院；管轄錯誤之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴
訟法第5條第1項、第304條、第307條分別定有明文。又被告
之住所、居所或所在地，係以起訴時為標準，而所謂起訴時
係指案件繫屬於法院之日而言（最高法院48年度台上字第83
7號、81年度台上字第876號判決意旨參照）。另在甲地監獄
服刑之受刑人，如經移監解交乙地監獄執行而除其名籍，固
可認為甲地已非被告之所在地；但若只是暫時離開甲地監獄
，例如戒護就醫或借提暫押等原因而暫時離開甲地監獄，並
未解除該受刑人在監服刑之名籍，於借提原因消滅後，除另
有事由外，即應解還原監服刑。故受刑人經借提暫押他處，
不能認為原服刑監所之所在地法院即當然無管轄權（最高法
院99年度台上字第292號、101年度台上字第3044號判決意旨
參照）。
三、經查：
㈠查本案係於114年2月14日繫屬於本院，有臺灣新北地方檢察
署114年2月14日新北檢永公113偵35766字第1149017394號函
上之本院收件章在卷可稽（見本院卷第5頁）。而本案繫屬
於本案時，被告係設籍在「高雄市○○區○○○路000號9樓之1○○
○○○○○○）」，有其個人戶籍資料在卷可憑（見本院卷第23頁
），此外，被告並無陳報其他居所。又被告雖於113年3月8
日羈押於法務部○○○○○○○○，然於113年10月11日即因另案入
法務部○○○○○○○執行，指揮書執畢日期為120年8月21日，其
間於114年2月6日借提至法務部○○○○○○○，至114年2月17日返
還原監即法務部○○○○○○○，有法院前案紀錄表、在監在押簡
列表在卷可憑，是本案繫屬於本院時，被告係在法務部○○○○
○○○執行，並借提至法務部○○○○○○○，顯非在本院轄區之監所
執行甚明。從而，本案繫屬於本院時，被告之住、居所及所
在地均不在本院管轄區域內。
㈡告訴人尤素祝、張慧如遭詐騙後，分別在如附表所示之地點
（彰化縣、宜蘭縣）交付款項予被告，業據告訴人2人於警
詢時證述明確，而被告收款後即至高雄市前鎮區之比特幣交
易所和平總部、臺北市比特幣交易中心購買比特幣並存入指
定之虛擬錢包，亦據被告供述在卷（見臺灣基隆地方檢察署
113年度偵字第897號卷第23、25、27頁、臺灣宜蘭地方檢察
署112年度偵字第8995號第10、12頁），是本案之犯罪地亦
非屬本院管轄區域。
㈢綜上所述，本案犯罪地、被告之住所、居所及所在地，均非
在本院之管轄區域內，本院自無管轄權，揆諸前開說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決，又審酌被告現於
法務部○○○○○○○執行中，為期日後被告應訊及法院審理調查
之便，爰移送於有管轄權之臺灣桃園地方法院。
據上論斷，應依刑事訴訟法第304條、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 刑事第二十四庭 法 官 朱學瑛上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫中 華 民 國 114 年 4 月 9 日附表：
編號 告訴人 遭詐騙之過程 交付時間 交付金額 （新臺幣） 交付地點 1 尤素祝 詐欺集團成員於112年3月間以LINE暱稱「張勇」向告訴人尤素祝佯稱：現在沒有錢支付女兒學費、醫療費云云，致告訴人尤素祝陷於錯誤而向被告交付款項。 112年7月14日12時25分許 20萬元 彰化縣鹿港鎮中正路鹿港體育場前 112年7月17日12時19分許 25萬元 2 張慧如 詐欺集團不詳成員於112年8月25日6時28分許以Instagram暱稱「臧辰」、LINE暱稱「陳醫生」認識告訴人張慧如，對方佯稱在南蘇丹擔任醫生，不能匯款回臺灣，需要代收現金包裹，又稱寄包裹需要運費10萬元云云，致告訴人張慧如陷於錯誤而向被告交付款項。 112年9月19日7時43分許 10萬元 宜蘭縣○○市○○路0段0號宜蘭大學體育館中廳